这和一些观看神迹投影的人来说是种冲突,关注底层的人们生活能够为他们带来什么?什么都带不来,他们为什么要去关注呢?


    却也让部分人认识到长久以来没有看透的问题,虽然在前面观看的内容里得到有利的信息,但那些没有此刻给他们带来的印象更深刻。


    还有人则是很认可那样的说法,比如李世民。


    他注视着从神迹投影中不停浮现的文字非常赞同的点头,“确实,水可载舟,亦可覆舟。君王就像是舟,百姓则是水。水能够让船安全的行驶,也能在下一秒推翻他。昔日炀帝就是如此,只是,要解决民生艰难问题,还需要继续努力。”


    想到如今大唐的情况,他忍不住叹了口气。


    缺钱啊!缺钱啊!


    这令他的脑海里又忍不住浮现出神迹里那些后人们提到的宋朝行为,怎么就没有人来给他送钱呢?


    大唐的冤大头要去哪里寻找呢?


    逐渐的,李世民陷入沉思,眉头也不由得皱起。


    然后思来想去的他发现,想要找到像宋朝皇帝那些冤大头的人实在是太少了。


    而他与其找那些不切实际的方法,还不如脚踏实地的工作!至少,也不会差到哪个地方。


    保持如此想法的李世民便不再去想,将目光移向神迹投影。就见里面的后人又开始辩驳正在讲述事件的人,态度似乎有些激动。


    【茶味百苦:我徐州真是多灾多难啊!这才被屠多久,就又被屠了啊?】


    【亮子别生气:兴平元年,曹操第二次讨伐陶谦,也是因为前一次没有平息怒气,所以又屠了徐州,杀人无数。】


    【说曹操,曹操到:前面第一次屠城的事情错了吧?不能就因为屠城,直接夸大了数量。明明最早的《曹瞒传》里说的是坑杀了数万人,又屠了三个县,后三个县没有明确的数字,怎么到了《后汉书》就变成了加起来有数十万人呢?我不是否认曹操屠杀百姓的事情,就是咱们说这个的时候,能不能不要被别的给误导。还有那《水经注》和《资治通鉴》也是,要不是有《曹瞒传》还真是让人误会。】


    【说曹操,曹操到:而且泗水这边,裴松之作注的时候把它放在了二伐徐州后面曹操与荀彧的对话那里,就说明他认为这是二伐,不是一伐。更重要的是,《三国志荀彧传》里有提过说以前讨伐徐州的时候,惩威施法,那里的人都记得父兄被杀的事情。完全可以说明第一次并没有杀光徐州的人,要不然怎么会记得父兄被杀的事情呢?而且,有关于曹嵩死亡的这件事情,《后汉书》的描写也有点问题,《应劭传》与《陶谦传》给出来的地点都不一样。一个说太山,一个说阴平。到底是信哪个呢?所以相比之下,《三国志》与《水经注》的可信度要比《后汉书》高。但是,在屠徐州的事情上面,还得看第一本《曹瞒传》。】


    【吞星:刨除掉《后汉书》的问题,曹操还是屠城了。不能因为书上存在的矛盾,就将事实给移除。】


    【孟德斯鸠:没有移除事实啊!只是就事论事而已,屠城这点不可否认,但不能因为他屠城过就认为他屠杀了好多人,从数万人变成数十万人这可不是简单的夸大啊!】


    【蓝清浅:所以到底哪个是真的哪个是假的啊?都有史料支持[托腮.jpg]】


    【曹老板:还有曹老板屠徐州的时间也得说说,他到底是《后汉书》写的“遭李傕乱”,还是《曹瞒传》里的“董卓之乱”,两个不一样,意义也就不一样了。按照汉书上记载的,屠徐州是发生在193年,长安成空是195年,显然193年不可能接受到195年的人。】


    【曹老板:以及曹老板为什么要屠徐州呢?曹瞒传里说他是因为打不过陶谦,没办


    法继续进行野战,就去屠徐州了。而后汉书》则是显得过于矛盾,一时之间不知道该说后汉书是抬咖了还是贬低人了。说陶谦因为打不过曹操就撤退保郯守城,曹操退了。】


    【吞星:你们提这个我就精神了,不能因为人数的问题就说曹操没有屠城过。哦,你们没有否认这件事,但就是说曹操没有屠那么多的人。事实上,曹操不仅屠徐州一次,还屠了三次。按照记载的数量,三次加起来的人数应该也有那么多吧,从这个角度来讲,《水经注》说的十万也没有夸大。我只不过是才说第二次,你们就按捺不住跳出来了?搞得像是曹操屠城是多么被迫无奈的事,在屠城的时候,他怎么就没有多想想被他屠城的人们呢?】


    【吞星:甚至《吴书》上也提了曹操第一次屠城的事情,说是曹操知道他爹被杀后,就把事情归罪于陶谦。但是因为他的军力强大,所以上表各郡停战,陶谦知道后,也上书。而曹操知道陶谦上书的事情后,知道不能够就那么停战,就进攻彭城,杀了很多百姓。总之,曹操因为他爹被杀,屠城徐州是没得洗的事情,什么杀的人多还是杀的人少,他还是杀了人。】


    一时之间,各朝代平行时空的人有些不知道该说什么来表达自己的心情,尤其是三国时期以及后面朝代的人很是不解,既定的事情为什么还能够辩论起来,这很难判定吗?


    看这些后人也是有拿出史书来进行争论,可是在争论的过程也没有必要消耗如此长的时间吧?


    顿时,有的人非常想要知道,如果曹操知道此事发展会是什么样的心情呢?


    曹操对自己做过的事情还是善于承认的,结果神迹投影内的这些后人似乎要替他“洗”?


    关于这个词的意思,他在前面的内容中也有了解到。他想过,在讲述他的事情时,会是什么样子的。


    结果没想到,也会遇到“洗白”?


    这到底是对他的滤镜有多厚呢?难道他在后世就那么受到欢迎吗?


    想着这点的曹操克制住来自于内心的尴尬,坦然的面对着帐内众人的视线,继续注视着神迹投影。


    【打酱油的小透明:我来说,前面姐妹提到的第二次屠徐州的事,是在兴平元年,也就是在第一次的次年,曹操又去攻打陶谦,攻占了5坐城池之后一直打到了东海。而在回来的时候路过郯县,陶谦派人拦截曹操。最后曹操攻破了他们,并且占领了襄贲,在经过的地方大行杀戮。】


    【吞星:第三次屠徐州是在建安三年,曹操跟吕布之间的事情,因为吕布退守到下邳城,曹操一时半会攻打不下来。然后就荀彧跟郭嘉劝曹操使用其他的方法,于是曹操就把沂河、泗河的水引来灌入下邳城内,我都不敢想那些徐州的人们要怎么才能在这样的情况中活下来,简直就是赤裸裸的淹死啊!】


    【建安风骨:你不能够用现在的价值观来评判当时的事情,在那乱世里面遇到这种情况实属于正常。即便他不做,还会有其他人去做,就说你知道的人里,有哪个没有屠过城呢?】


    【三顾茅庐:刘备就没有屠过城,你不能因为喜欢曹操就扭曲思想吧?】


    【天下归魏:怎么扭曲思想了?那个朝代难道不是正常的操作吗?而且,你说刘备?他是没屠城,但你说他是好的就不对了。不管是他置几十万士兵于不顾,还是最后的称帝都能够说明他虚伪,要知道曹操最后可是没有称帝啊!/.52g.g,d./】


图片    【南瓜文学】NANGUAWX.COM